Allgemeines zum Deutschen Buchpreis anlässlich der Shortlist

Heute ist die Shortlist des Deutschen Buchpreises veröffentlicht worden. Ich will zu dieser Liste selbst gar nicht viel zu sagen, blogtechnisch ist der Preis nämlich großflächig abgedeckt und gelesen hab ich auch nichts davon. Eine Vorstellung der sechs „offiziellen“ Blogs, die über den Preis berichten, findet sich u.a. bei lustauflesen. Weitere  BloggerInnen haben sich für den Buchpreisblog zusammengetan und berichten dort über die Nominierten.

Außerdem finde ich, muss ich ja zugeben, den Deutschen Buchpreis nicht besonders aufregend. Das liegt zum einen sicher daran, dass ich eher an der englischsprachigen Literatur hänge. Man kann der deutschsprachigen Literatur nun wirklich keine mangelnde Qualität vorwerfen, mir aber vermutlich ein mangelndes Interesse. Von der Longlist sprechen mich in der Regel nur extrem wenige Titel an, sehr selten lese ich dann auch mal was davon. Letztes Jahr hat ja der manisch-depressive Teenager mein Herz erobert und es hat mich wirklich sehr gewundert, dass das auch der (völlig verdiente) Siegertitel war. Übrigens möchte ich nochmal darauf hinweisen, dass es dieses grandiose Werk jetzt im Taschenbuch gibt.

Oft finde ich die nominierten Titel wenig aufregend. Das liegt vielleicht daran, dass der Deutsche Buchpreis, zumindest wenn man nach den Longlists geht, ein Preis für weiße Männer ist. Nun ist es natürlich nicht so, dass weiße Männer keine guten Bücher schreiben könnten (viele von ihnen lese ich sehr gerne), aber es fällt auf.

So sehr, dass ich mir die Longlists der letzten zwölf Jahre (also seit dem ersten Jahr) angeguckt habe um zu sehen, ob mein Eindruck mich täuscht. In den Jahren 2005-2016 waren 70,46% der Longlist-Titel von Männern, von denen ein ganz überwältigender Anteil aus dem europäischen Raum stammte. Ich komme auf 6 Nominierungen von Autoren, die aus dem nichteuropäischen Raum stammen, von denen allein 4 auf Zaimoglu entfallen. 29,54% der Nominierten waren also weiblich, meines Wissens alle gebürtige Europäerinnen. Osteuropa ist immerhin mit 23 Nominierungen (auch hier Dopplungen) auf den Longlists vertreten.

Wenn man den Auswahlprozess jetzt aber weiter verfolgt, verschieben die Verhältnisse sich. Zugegeben, in diesem Jahr fällt die Frauenquote mit einer einzigen Autorin auf der Shortlist sehr mager aus. Über die letzten zwölf Jahre aber waren 49 Titel von Männern und 23 von Frauen auf den Shortlists, also 68% zu 32%. Nicht toll, aber ein kleines bisschen besser.

Und betrachtet man die Gewinnertitel stehen dort sogar sechs Frauen (Katharina Hacker, Julia Franck, Kathrin Schmidt, Melinda Nadj Abonji, Ursula Krechel, Terézia Mora) nur fünf Männern (Arno Geiger, Uwe Tellkamp, Eugen Ruge, Lutz Seiler, Frank Witzel) gegenüber. Auf die Zahl der jeweils Nominierten umgerechnet bedeutet das, dass 3,29% der Longlist-Männer tatsächlich auch gewonnen haben, aber immerhin 9,23% der Frauen. Von den nominierten Nicht-Europäern hat es bisher niemand  geschafft.

Nun schreiben Frauen sicher nicht per se die besseren Bücher. Sie werden aber weniger und schlechter wahrgenommen und möglicherweise werden sie auch weniger ernst genommen. Das sieht man deutlich an den Verhältnissen auf den Longlists. Das ist kein Phänomen, das man nur dem Deutschen Buchpreis vorwerfen könnte, das ist international bei nahezu allen Preisen so zu beobachten. Meine Auswertung oben ist nicht detailliert, es gibt aber weit ambitioniertere Studien zu anderen Literaturpreisen. Immer wieder beklagen AutorInnen, dass die Verlags- und Veröffentlichungsstrukturen in vielen Ländern zu weiß und zu elitär geprägt seien.

Viele, davon auch viele kleine Verlage, treten diesem Phänomen entgegen und veröffentlichen Literatur, die von diesen Mainstream-Kriterien abweicht. Damit erreichen sie glücklicherweise auch LeserInnen, aber selten die großen Preise und damit auch nicht das große Interesse. Für Frauen gibt es mittlerweile eigene Preise und auch im Bereich der internationalen Literatur bzw. der Literaturübersetzungen sind Preise wie der Internationale Literaturpreis mittlerweile anerkannt und gut etabliert. Im Land lebende und schreibende AutorInnen nicht-deutscher Abstammung aber haben es offenbar bis auf wenige Ausnahmen extrem schwer, von den etablierten Größen des Literaturbetriebs anerkannt zu werden.

Mir ist klar, dass Diversität in Verlagsprogrammen nicht von heute auf morgen umsetzbar ist und dass es mit Risiko verbunden ist und dass es vielleicht keinen Markt gibt. Ich weiß, dass da Leute in den Verlagen sitzen, die viel von ihrem Job verstehen und sicher mehr als ich. Trotzdem wünsche ich mir, dass auf den Listen der großen Preise mehr nicht-weiße, nicht-männliche Stimmen sind. Die haben nämlich auch viel zu sagen.

(Ich weiß übrigens auch, dass ich da selber kein Vorbild bin und vieles von dem, was ich lese und vorstelle, nicht meinen eigenen Wünschen entspricht. Ich arbeite dran.)